Госсайты вне подозрений

Дата публикации: 10 Ноября 2017

Госсайты вне подозрений

В Госдуме намерены освободить новостные агрегаторы от обязанности проверять на достоверность сообщения сайтов государственных органов. 

Такую поправку в законопроект, разрешающий внесудебную блокировку онлайн-ресурсов организаций, признанных в РФ нежелательными, подготовили глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин («Справедливая Россия») и Евгений Ревенко («Единая Россия»). В ближайшее время документ будет рассмотрен на заседании комитета. Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил «Известиям», что депутаты хотят унифицировать подход к проверке информации агрегаторами, пояснив, что это не скажется на системе поисковой выдачи материалов.

Думский комитет по информполитике готовит ко второму чтению законопроект, разрешающий внесудебную блокировку сайтов организаций, признанных в стране нежелательными. Документ в сентябре 2017 года внесли депутаты трех фракций — Юрий Швыткин («Единая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ) и Олег Николаев («Справедливая Россия»). В случае принятия поправок Роскомнадзор получит право по требованию Генпрокуратуры без суда блокировать сайты нежелательных организаций. Таких в реестре Минюста сейчас 11 — в их число входят, в частности, фонд «Открытое общество», общественное сетевое движение «Открытая Россия» (Великобритания) и Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию. Изменения планируется внести в статью закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Сейчас внесудебная блокировка ресурсов возможна только в случае, если размещенные на них материалы содержат детскую порнографию, пропаганду наркотиков и суицида либо информацию экстремистского толка.

Глава комитета ГД по информационной политике Леонид Левин и депутат Евгений Ревенко предложили упростить работу с информацией, поступающей от госорганов. Они намерены освободить агрегаторы от ответственности за достоверность сведений, которые берутся с официальных сайтов. При этом пока эта норма не будет распространяться на сообщения муниципальных органов власти.

Проблема стала актуальной после 1 января 2017 года, когда новостные агрегаторы с суточной аудиторией свыше 1 млн пользователей по сути приравняли к средствами массовой информации: их обязали до публикации проверять достоверность общественно значимых сведений и удалять их по предписанию Роскомнадзора. Исключение было сделано только для случаев, когда агрегатор  дословно воспроизвел сообщения зарегистрированных СМИ. В результате под обязательную проверку попали и официальные сообщения с сайтов госорганов.

В Госдуме такие требования к агрегаторам сочли избыточными.

За наполнение сайтов органов госвласти отвечают вполне понятные и однозначно определенные в служебной документации лица.

Поправка предполагает изменение законодательства, снимающее с новостных агрегаторов ответственность за информацию с сайтов органов госвласти. Иными словами — за официальные сведения властей РФ и ее субъектов.

Леонид Левин

Леонид Левин

Глава комитета ГД по информационной политике

Евгений Ревенко полагает, что поправка «расширяет информационное пространство» и дает больше возможностей получать информацию из первоисточников.

На наш взгляд, очень важно, чтобы люди имели прямой путь, ничем не загроможденный, чтобы знакомиться с первоисточниками информации.

Евгений Ревенко

Евгений Ревенко

Депутат

Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил «Известиям», что депутаты хотят по сути унифицировать подход к проверке информации из СМИ и с сайтов госорганов.

Агрегаторы могут не проверять информацию, получаемую из зарегистрированных СМИ.

Но далеко не все сайты государственных органов зарегистрированы как СМИ.

Алексей Волин

Алексей Волин

Минкомсвязь России

При этом Алексей Волин исключил вариант, при котором в результате принятия поправки информация в СМИ будет фактически нивелирована официальными пресс-релизами ведомств.

Просто к материалам СМИ добавятся материалы сайтов. А читатель выберет то, что интереснее написано.

Алексей Волин

Алексей Волин

Минкомсвязь России

Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян также назвал предложенную поправку «очень логичной». По его словам, еще при принятии соответствующих требований к новостным агрегаторам представители отрасли предупреждали законодателей, что им придется «почистить» выдачу от сообщений госорганов. Оценивая идею ввести досудебную блокировку сайтов нежелательных организаций, Карен Казарян отметил, что у прокуратуры и сейчас есть достаточно инструментов, чтобы оперативно добиться блокировки сервиса.

Редакционный директор портала «Рамблер» Виктор Саксон отметил, что новостные агрегаторы формируют картину дня из публикаций СМИ и других источников в соответствии с действующим законодательством.

При этом «Закон о СМИ» предписывает журналистам проверять источники информации.

Официальные сообщения государственных органов здесь не исключение: там также зачастую есть неточности, как и в пресс-релизах компаний. Задача авторов сообщений — не вводить читателя в заблуждение, создавать информационные сообщения корректно, без искажения фактов. В этой связи очень логичным шагом было бы снятие ответственности с агрегаторов, которые данную информацию не производят, а передают.

Виктор Саксон

Виктор Саксон

«Рамблер»Редакционный директор

В компании «Яндекс» «Известиям» заявили, что пока не знакомы с содержанием поправок и поэтому комментировать инициативу не могут.

Источник: https://iz.ru/668984/tatiana-berseneva-marina-iurshina/gossaity-vne-podozrenii