Официальная позиция члена РАЭК - Group-IB по вопросу блокировки ресурса www.group-ib.com
Дата публикации: 25 ноября 2013
Вчера, 24 ноября, был заблокирован сайт компании по борьбе с киберпреступлениями Group-IB. Дело в том, что домен www.group-ib.com расположен на IP-адресе 108.162.199.194. Там же хостится форум, который был внесен в реестр по требованию ФСКН. Заодно попали под блок еще 440 доменов (по результату проверки на портале yougetsignal.com).
Напомним, что закон о «черных списках сайтов» 139-ФЗ позволяет производить ограничение доступа к ресурсам по сетевому адресу.Что в очередной раз подчеркивает абсурдность и опасность для добропорядочных ресурсов подобного рода блокировок.
Официальная позиция компании Group-IB по вопросу блокировки:
-
Да, мы против плохого контента и против продажи и пропаганды наркотиков. За то, чтобы такие ресурсы блокировались. Хотя конечно считаем, что гораздо эффективнее привлекать к ответственности людей, которые эти сайты создают. Потому, что закрывая сайты - это не на самом деле не избавляет от проблемы. Посмотрите наш ролик про то что происходит с наркотиками в теневом интернете - http://www.youtube.com/watch?
v=fhaJXNlIPvs -
Мы считаем, что подобная блокировка нанесла нам ущерб как экономический, так и репутационный. Так как посетители ассоциировали наш сайт с плохим контентом. (Особенно это неприятно после огромных наших усилий по обезопасиванию рунета - хотя считаем, что не важно чем занимается компания). Мы тратим большие деньги, чтобы наш сайт не ломали и не DDoSили - при этом он стал недоступным из-за нарко сайта, который сейчас между прочим доступен. Мне кажется, что в 21 веке можно придумать систему блокировки по URL(некоторые операторы успешно научились это делать). Никуда переезжать мы не хотим и не будем.
-
Да мы будем подавать в суд с двумя целями (сейчас мы делаем экспертизу и думаем на кого. + мы изучаем практику по похожим делам, чтобы не допустить ошибок)- для того, чтобы в будущем в черный список попадали только сайты которые этого заслуживают и для того, чтобы компенсировать свои убытки и расходы на обслуживания этой ситуации. Никакой политики. Мы за закон, но с условием отсутствия подобных блокировок.