В РАЭК назвали главную ошибку ИТ-компаний: почему права на продукт остаются у разработчика

Центр юридического сопровождения деятельности РАЭК обозначил системные правовые пробелы при коммерциализации онлайн-продуктов. Особую зону риска, как отмечают эксперты, составляют сделки, которые на первый взгляд кажутся покупкой актива. 

В частности, договор авторского заказа по умолчанию передает заказчику лишь право использования материального носителя (лицензию), а не само исключительное право. В случае заключения договора об отчуждении прав компания подписывает договор и исключительное право за вознаграждение переходит к ней. Если права на результат удостоверены Роспатентом, то такая сделка подлежит государственной регистрации.

«Лицензия рассматривается как аренда результата. Важно понимать её цену и объем допустимых прав использования. Лицензия является не самым подходящим вариантом для крупных проектов, если это лицензия на основной продукт. Таким образом, если это нематериальный актив вокруг которого ИТ-компания выстраивает свой бизнес, то желательно иметь полный объем прав на него. Следующий вариант — договоры, в результате которых создается результат интеллектуальной деятельности (РИД) (авторского заказа, гражданско-правового характера, подряда/услуги, в ходе которых может быть создан РИД и так далее)», — подчеркивает руководитель Центр юридического сопровождения деятельности РАЭК Константин Синявский. 

Центр юридического сопровождения деятельности РАЭК также обращает внимание на ряд нюансов:

— авторский заказ: предметом его является создание материального носителя, содержащего РИД. Но применительно к законодательному регулированию важно отразить в договоре — кому переходят права. По умолчанию по договору авторского заказа ИТ-компании, являющейся заказчиком, перейдет только лицензия на использование в рамках авторского заказа.

— создание произведения на заказ: если предметом договора является создание РИД, то права на такой результат переходят к заказчику. Но и в этом случае рекомендуется включать в договор условие о переходе прав, поскольку в случае переквалификации такого договора в договор авторского заказ, права по умолчанию будут у исполнителя (автора).

— подряд/научно-исследовательская работа (НИР), в ходе которых может быть создан РИД: по умолчанию права остаются у подрядчика (исполнителя работ по НИР), поэтому нужно прямо закреплять переход прав к заказчику, аналогично авторскому заказу.

Далее предлагается рассмотреть договоры, предусматривающие режим совместного правообладания (соглашения о совместном правообладании, о научном сотрудничестве, НИР, в которых предусмотрено условие о совместном правообладании и так далее). В таких договорах важно следить за наличием условия о распределении интеллектуальных прав на РИД, созданных в ходе исполнения договора, а также за тем, как стороны участвуют в оформлении таких результатов. 

Таким образом, в целях достижения выгоды от коммерциализации результатов интеллектуальной деятельность возможна полная передача прав, отчуждение исключительного права. Следующий вариант — лицензирование (предоставление в пользование) продукта. Здесь существует два основных сценария в части объема предоставления прав в пользование. Неисключительная лицензия позволяет предоставить продукт в пользование неограниченному числу пользователей-лицензиатов, исключительная — лишь одному. 

Для получения подробной информации и консультации по данным вопросам вы можете обратиться к руководителю Центра юридического сопровождения деятельности РАЭК Константину Синявскому sinyavskii@raec.ru