Рунет избавляют от анонимов
Дата публикации: 8 августа 2014
Интернет становится все менее анонимным: правительство приняло пакет постановлений, регулирующих поведение пользователей, операторов и владельцев сайтов. В частности, они обязывают операторов проводить идентификацию пользователей до оказания универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к сети интернет с использованием пунктов коллективного доступа. «Газеты. Ru» разобралась, как это будет реализовано.
Движение в сторону деанонимизации пользователей интернета продолжается: правительство обязало операторов проводить идентификацию пользователей до оказания универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к сети интернет с использованием пунктов коллективного доступа. Соответствующее постановление кабинета министров подписал
«Идентификация пользователя осуществляется оператором связи путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии) пользователя, подтверждаемых документом, удостоверяющим личность», — говорится в постановлении. Сведения о пользователях, а также времени и объеме оказанных им услуг оператору предлагается хранить в течение шести месяцев. Постановление вступает в силу с 13 августа.
Первоначально документ был воспринят как обязующий давать пользователям доступ к интернету в общественных местах только по паспорту.
«Если бы постановление было принято в таком виде, оно существенно ограничило или даже уничтожило бы возможность пользования сетями
Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян сообщил «Газете. Ru», что таких ограничений на публичный доступ в интернет нет ни в одной стране мира, даже в Китае.
В пятницу днем ситуацию прояснили власти: руководитель департамента информационных технологий города Москвы Артем Ермолаев уточнил в разговоре с «Интерфаксом», что пользователи
«Никто не собирается ограничивать
Постановление о предоставлении публичного доступа в интернет входит в пакет постановлений, принятых правительством 31 июня. Кроме него в этот пакет входят еще три документа, уточняющие вступивший в силу с 1 августа закон о регистрации блогеров в реестре Роскомнадзора.
Постановление правительства № 743 посвящено взаимодействию спецслужб и «организаторов распространения информации» — форумов, социальных сетей и других сайтов для общения. Согласно этому постановлению, сайты обязаны установить оборудование и ПО, с помощью которого ФСБ сможет в автоматическом режиме получать информацию о действиях пользователей этих сайтов. По такой схеме работает СОРМ — система технических средств для обеспечения функций
В постановлении № 746 устанавливаются правила уведомления организаторами распространения информации Роскомнадзора, а также ведения реестра организаторов.
Постановление № 747 уточняет, каким именно сайтам и форумам не придется регистрироваться в качестве организаторов распространения информации.
В их число входят сайты, посвященные образованию, науке, творческой деятельности (в том числе и программированию), приобретению товаров и поиску работников, ведению домашнего хозяйства, информации о товарах и качестве услуг, а также организации досуга и воспитанию детей.
Однако организаторам таких ресурсов все же придется исполнять эти обязанности в случае, если число пользователей сайта превышает 10 тыс., он сопряжен с обеспечением деятельности юрлица, а также предоставляет неопределенному кругу пользователей возможность приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений или же сопряжен с осуществлением общественной или
В пакете постановлений, касающихся «закона о блогерах», в частности в постановлении № 743, по мнению Карена Казаряна из РАЭК, наблюдается сильный перекос сторону избыточного контроля
«Размещение аппаратуры, аналогичной СОРМ, и хранение таких больших объемов данных для небольших
По словам Казаряна, ФСБ будет подходить индивидуально к различным
Суть всех проводимых в последнее время законотворческих инициатив, связанных интернетом, можно коротко описать как стремление сделать так, чтобы онлайн жил по законам офлайна, говорят эксперты.
«В целом можно сказать, что законодательная деятельность не успевает за современными технологиями, причем не только в России. Попытки регулировать интернет офлайновыми методами могут быть эффективными только в краткосрочной перспективе, — уверен Карен Казарян. — В будущем для регулирования интернета придется разрабатывать специальные законы, учитывающие особенности новых информационных технологий».
Он отметил, что, если провести исторические аналогии, можно вспомнить и законы, запрещающие автомобилям двигаться со скоростью, превышающей скорость конной повозки.
В Китае есть «большой китайский файервол» и еще множество ограничений прав и свобод граждан, но интернетом все же продолжают пользоваться, а развитых странах западного блока таких ограничений и требований нет, однако связанного с этим роста опасений западного общества относительно террористических угроз или революций не наблюдается, рассуждает Алексей Бойко.
«Можно предположить, что попытки загонять такое явление, как информационные технологии, в рамки офлайновых правил с присущими им ограничениями — это непонимание сути технологий. Возможно, это задержит движение мира в сторону технологической сингулярности, но, скорее, лишь затормозит
Источник: Газета.ру